上学时的我们在课桌下面偷偷看网文，毕业后的我们在影视剧、动漫、游戏里“看网文”。当年读过的那些小说，很多都被搬到了荧幕上，正如大家所见，IP改编已经越来越多元化了。
对于作者而言，自己的小说卖出了版权自然是一件好事，这意味着多了一份收入。但对于部分读者来说，他们却不太愿意看到心爱的小说被改编，原因自然是因为三个字——毁原著。
什么叫做毁原著呢？不按照原著的剧情发展乱改剧情、演员演技太尬、特效画面出戏，这些都可以称之为毁原著，但你以为这些只会出现在影视剧里吗？其实动漫也会存在这样的现象。
由于经费不到位加上制作公司并不成熟，所以我们经常会看到建模不太如人意的动漫作品。这类作品人物的面部表情比较僵硬，特效也不生动。就拿《渣反》动漫来举例吧，如果不是剧情还原，会有多少原著粉能够买账呢？
《渣反》动漫的口碑硬生生的让剧情拉了回来，足以看出对于一部改编动漫而言，最重要的是什么？所以本期我们要说的话题，就是“书改漫”的剧情！
既然说是“书改漫”，关键就在于这个“改”字，任何一部由小说演变而来的动漫，在剧情上都不可能与原著一模一样，势必会进行一定程度的改编，但改编的理由却千千万万。
因为“恰饭”而改编剧情
动画《魔道祖师》中，魏无羡在剧情中为广告商打广告，增添了原著中从未有过的桥段。这可以说是为了“恰饭”而改编剧情了。但所幸这个桥段在剧情中并不突兀，也很符合魏无羡的人设，所以并未有很多争议。
为了过审而改编
由于小说和动漫的审核机制是不一样的，所以小说中能呈现出来的一些情节，在动漫中势必不能展现出来。说到底，还是因为在很多人眼里，动漫是给小孩子看的，因为我们的国漫没有很好的分级制度，家长也无法管控孩子如何正确的选择适龄动漫，所以“防患于未然”的重担就落在了动漫制作方的头上。
动画《斗罗大陆》中就有很多为了过审而做的改编，比如唐三初入杀戮之都的时候，唐昊递给他的那一杯“黄泉露”，在原著中，唐三喝的根本就不是什么“黄泉露”而是一杯由人血制成的血腥玛丽。
《斗罗大陆》动漫中的剧情改编并不是偶然事件，同样是玄机出品的动画，《天宝伏妖录》中鸿俊被狐妖吸走法力的桥段，在原著中其实是鸿俊被狐妖抓住割耳朵。
原创剧情
“书改漫”其实可以理解为二次创作，既然是创作，肯定会加入创作者自己对于原著的理解，因此也会诞生另一种改编形式，那就是——原创剧情。在漫画《天官赐福》中，就有很多加入主笔个人理解的原创剧情。
谢怜是飞升之后被贬之人，在脖子上和脚腕上各有一道咒枷。对于寻常的被贬神官而言，咒枷就是耻辱，但对于谢怜来说，咒枷是他用来警醒自己的，也是他自己要求戴上去的。
所以原著中，谢怜并不在意别人盯着他的咒枷看，但是在漫画中，谢怜却曾飞快地遮住过自己脚腕上的咒枷。这一段剧情，就加入了主笔画师自己对于谢怜当时内心的理解。除此之外，在半月关的山洞里，也有一段原创剧情。
商队之人嘲讽将军冢上的将军，花城边说了一句“只要对着这块石碑跪拜三次，便可在隔壁逢凶化吉。”这段话在原著中也是完全没有的。
但这些都是小改动，真正的大改动在谢怜被蝎尾蛇咬伤之后，他与花城的台词完全互换。原著中是谢怜疑心阿昭，因此点名让他带队去半月古城。而漫画中则是花城用刀指着阿昭，命令他带路。
剧情改编是否等同于不尊重原著？
动漫剧情是否有自己发挥的空间？进行细节上的改编是否属于不尊重原著？随着由小说改编而来的动漫越来越多，这个问题也被推向了大众的眼前。对于这个问题，普遍有两种观点：
第一种：执着于原著，认为剧情必须一比一还原。
第二种：认为动漫制作方可以合理发挥。
秉持第一种观点的人认为，动漫相当于是原著的另一种展现形式，因此必须与原著保持一致，像谢怜与花城互换台词这种事情，严苛一点来说就属于OOC了。
但第二种观点的人则认为，既然动画/漫画已经购买了原作者的版权，那么他们就有权利在原著的基础上进行合理的改编和创作。况且动漫中的改编幅度并不大，原创剧情有的时候还挺有意思的。
其实就我个人而言，我是比较支持第二种观点的。就像金庸的武侠剧一样，每隔几年就会有新的翻版出来，每一版的剧情都会有细微差别，如果千篇一律的话，人们为什么要看新版？
另外，就像前面所说，动漫改编属于二次创作，创作者会根据自己对角色的理解和对角色心境的揣摩来赋予角色新生。
一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。
每个人对角色的理解都是不同的，所以根据创作者的理解创造出来的原创剧情，可能不符合你的口味，这也实属常态。
原创剧情，存在即合理
对于原创剧情，我觉得是存在即合理的，但原创剧情也需要把握度。在保持剧情大框架的同时，制作方可以进行合理的创作，前提是你不能把框架给拆了。这就是我对原创剧情的看法，你呢？评论区留言讨论吧！
以上就是本次内容了，期待与你的下一次相遇！看更多《魔道祖师》《天官赐福》《渣反》《秦时明月》《魔尊要抱抱》《破云》等国漫资讯，记得关注：妖语！返回搜狐，查看更多